![]() |
发新帖|刷 新| 首页|上页|下页|末页 1352/3714 | 登陆论坛 | 新人注册 | 刷 新 |
有在其他网页看到的,麻烦给我转贴过来!谢谢..QQ24673289
这个赢跟输,都只是文字的观念罢了。当你让对方赢,你并没有损失什么。所谓的赢,他又赢到什么?得到什么?所谓的输,你又输了什么?失去什么?
我等着决定呢
没大的误差的话
他是有钱人,一说就是不在乎
这些东西我也有,婚纱还有10套,冷婊机用了一次,还有台刻字机,压痕机,400W的三个灯已经出了,还有,还有台扫描仪,需要吗?
人没事就ok
http://v.youku.com/v_show/id_XMTQwODk3NjYw.html
可能索爱的是那种微型记忆棒吧,这个太少见了
找了个川宇225M多合一的看着不错,加上飚王有一款23合一的,,,准备选一个。
http://desktop.simplecd.org/index.htm
覆盖VeryCD的海量emule资源索引,由网友共同维护,时刻更新
包含VeryCD删除或审核不通过的资源,*反*和谐,更全面
简化的浏览页面,更快浏览,更好体验
超过250000条目,涵盖影视、音乐、游戏、软件等方方面面
完全离线的数据库,无需上网就能在自己电脑上搜索
强大的在线更新功能,让你的数据时刻和最新数据同步
开源!完全公开源代码,安心使用,还可以自己修改哦 …
[详细内容]
http://v.youku.com/v_show/id_XMTY5NDM0MzI0.html
有可能会查封财产不?
咨询法官是最好的办法,律师都是要赚钱的,小事也会和你说的天一样大。
保险还有1w1的样子 我只是说:要是我赔不起那个20%的情况下!有可能会查封财产不?
…
[详细内容]
如果是非机动车冲红灯是不是有个免责条列呀。撞死也白撞死,好象北京有先列
养成好习惯,少吃亏。撞死也白撞死的搞法,出现过,没有推行,没有安全意思的行人太多了,实行起来太XXX
规则是为了保护大家的,不能因为你是弱势 就要求大家来维护你,这不正常。
如果人的生命权都得不到保护和尊重,那更谈不上其他的权利了,做为一个司机,你能做的事情只能是小心,再小心。
交通法规的制定 是为了保护每一个人生命权利。
在新交通法出台后,司机的责任更大了,这也没什么。但是满街的行人乱走,摩托车乱串,这本身就是对自己的生命不负责。
多少司机 因为为了避让在高速路上乱串的行人 搞的车毁人亡。这些又怎么说? …
[详细内容]
去年我在厦门晚报上看到一公交司机在公交亭前面的斑马线上撞死一小孩,家属上诉法院要求赔偿200W。。最后法院判保险给30W。。。司机去坐7年牢。。。完事。
我要是大老板都无所谓 问题是:没能力的情况下 法院会如何?
归结起来在各负50%责任的情况下有三点教训:1、机动车与非机动车之间,机动车吃亏。2、人与车之间,车吃亏。3、人受伤与人没受伤之间,没受伤者吃亏。
去年12月公司车辆较多,也就是有车没有驾驶员,一同事刚取得驾照,因工作需要出门,同事开车出门,在三叉路口,摩托车严重规章,小车没问题,但摩托车车人受伤。在交警处理时,首先是把受伤者伤看好,把车扣压在交警处,如果双方谈好了赔偿协议按协议行事,谈不好,就要各方面的取证,这双方的取证过程,已经很复杂了。车也人之间,交警是“偏”人一边的。其实这件事,车是次要责任,人是主要责任,最后搞下来是车吃亏,摩托车合算。 …
[详细内容]
最狠电动车和MOTO车,在机动车道上乱转。
被撞断腿的也许是个父亲,儿子,和丈夫,也许一家人靠他奔命养活,失去半条腿的日子是很漫长和艰苦的。
无论交警怎么来认定责任,这条腿也是在你的轮子下失去的,没有丝毫内疚,天天讨论这个20%,是不是太冷漠了
就算你不想出钱,最终还会由法院来判,该出的终归要出
就细节而言,那个你所谓的车主跟你交往也是一个遗憾 …
[详细内容]
现在还在交警队说我闯红灯!我冷漠?对方闯红灯全责,我只是人道20% 我冷漠?我现在当然关心要是20%都赔不起 你不会让我全家流离失所吧?
丢了一条腿,是可怜,应该是那句话,可怜之人必有XXXXX,
本着蛋窝互相帮助的宗旨,大家或多为“看看”出谋划策,或关心安慰安慰!
如果说对方违章在先,那么他失去了半条腿,代价已经足够大,如果还有人说他活该,那么问问自己,是不是这辈子从来没有违反过任何一条交通法规,包括从来没有超速,如果答案是否定的,那么将来缺胳膊断腿的换成是说他活该的人,我们是不是也可以说他活该。我们可以质疑法规的合理性,但是既然法律规定必须赔付20%,除了不折不扣的遵守就没有别的选择,否则这世道不是乱了套了。没有钱就去借,借不到就给出一个诚实的还款计划。
闯红灯造成自身的伤害,而且看看没有责任,还要负20%的责任,只能说违章者自己的过错,给看看造成了麻烦和损失,要说同情很简单,但是看看为何要被迫负责,只能说交通法还是有问题,被迫负责,谁会心甘? 无错被负责,,不能说法律规定就是合理。
就事论事,只说合理与否。 …
[详细内容]
举例 到最后 就算是法院判了100w 你只有20%的责任 那就是20w 其中 交强险要出11w 三者险出5w 你自己出余下部分4w。如果你也不想出这个4w 那很简单,把你所有的名下的财产要么转移 (不能是你老婆的名下)要么做纠纷。(这个纠纷一定要是在法院做)
2 尽量要交警判定你有20%的责任 ,否则保险很难拿到那么高 。
3 拉拢保险公司,要是20%的责任 保险额也按这个比例那才2w多 那才亏大了
保险公司在这个案子了 和你的关系很微妙 说他很你是一伙的 那是法律上的关系,说不是和你一伙的 那是经济上的关系。自己把握好。 …
[详细内容]
这个20%的责任我跟保险公司如何分配?
1 保险公司最多11w+5w?余下的我出?
2 保险公司赔20%里面的20%? 我赔20%里面的80%?要是这样就惨了 …
[详细内容]
对方半条腿没了,你20%的责任应该合理。
可以赔11w不?
要是这样的话我就什么都不用担心
别的暂时不用讨论 谢谢兄弟们关心 …
[详细内容]
5万三者险有用
交强险里的最高赔付 是指对方死亡。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
交警判我负责20%的责任的话 这个20% 保险公司跟我一起担
担还是没问明白20%保险公司全部负责 还是每人10% 还是。。。就不知道了
管他去 …
[详细内容]
可以放心去睡觉
理论上保险公司可以赔到17w,但是肯定不到的。
现在基本清晰以后的赔付大概 保险公司应该会赔20%的大部分
这样我就放心哒 …
[详细内容]
不遵守规矩就要付出代价!闯红灯前为什么不为家人考虑?新交规出来后行人不遵守交规的行为大大增加就说明政策有问题,遵纪守法的车主反倒要承担责任,什么鸟人人平等?都是拍拍脑袋想出的馊主意!
.
.
.
.
.
.
.
. …
[详细内容]